空き家の保管・貸し出しについてのデメリットとは?
2024/05/18
現代社会において、空き家の増加が社会問題となっています。そこで、空き家保管や貸し出しを行うことが検討されていますが、その際には多くのデメリットが考えられます。本稿では、空き家の保管と貸し出しについてのデメリットについて探究します。
目次
空き家の保管にはコストがかかる
空き家の保管は、所有者にとって負担となるコストがかかります。空き家を所有する場合、建物の維持や管理に必要な費用が発生します。特に長期間にわたって空き家を保管する場合は、定期的な点検や修繕が必要となり、それに伴って修繕費や保険料、地代や管理費用がかかるためです。 また、空き家には放置されてしまうと、不法侵入や犯罪被害に遭うリスクが高まります。空き家を狙った窃盗や放火事件などが発生することがあり、その際の被害賠償や修繕費用なども所有者が負担しなければなりません。 空き家を保管する場合、定期的な点検や修繕、管理が必要となりますが、それによって建物自体の価値を維持することができます。また、空き家を賃貸物件として活用することで、収益を得ることもできます。ただし、空き家には管理や維持にかかるコストがかかることを忘れずに、適切な対策を講じることが重要です。
貸し出し中のトラブルが起こる可能性がある
空き家業界では、貸し出し中のトラブルが起こる可能性があることは欠かせない問題です。例えば、賃借人が家賃を滞納したり、部屋の修繕を怠ったりすることがあるため、オーナー側は常にトラブルに備えて管理しておく必要があります。 特に遠隔地にある空き家を貸し出す場合は、一般のアパート・マンションなどと異なり、管理に手間や費用がかかることが多いかもしれません。そこで、早期にトラブルを発見し、適切に対応するために、信頼できる管理業者や地元の業者とコミュニケーションを取り、必要に応じて定期的な点検を行うようにする必要があります。 このように、空き家業界においては、貸し出し中のトラブルを事前に想定し、適切な対策を講じることが重要です。無用なトラブルを避けるためにも、オーナー側は常に管理に努め、貸し出しにあたっては十分な注意を払うように心がけましょう。
定期的な管理が必要
空き家の所有者にとって、定期的な管理は必要不可欠です。空き家は放置されることで、建物の劣化や防犯上の問題が発生することがあります。また、草木が伸び放題になると周辺の景観も損なわれてしまいます。定期的な管理を行うことで、建物の状態を把握し、必要な修繕や改修工事を行うことができます。また、定期的に草刈や清掃を行うことで、周辺環境を美しく保つことができます。さらに、定期的な巡回やセキュリティシステムの導入により、空き家の防犯対策も万全となります。空き家の管理は単なる手間と思わず、定期的な管理が必要不可欠であることを認識し、しっかりとした管理計画を立てて実施することが重要です。
貸し出しによる収入を得るためには法的手続きが必要
空き家を貸し出しによって収入を得るためには、法的手続きが必要です。実際には、空き家を貸し出す際には、不動産所有者として必要な法的手続きを行い、契約書の作成や登記を行う必要があります。具体的には、相手方との間で貸し手と借り手の双方の権利義務を明確化した賃貸契約書の作成や、契約内容の登録、更新などが必要です。また、契約書作成や登記については専門家のアドバイスを受けることが大切です。さらに、空き家の貸し出しに際しては、地域団体などとも連携して、適正な貸し出しを行っていくことが求められます。以上のように、法的手続きをしっかりと行うことで、空き家を貸し出しによる収入につなげることができます。
管理や貸し出しによるリスクがある
空き家経営は投資効率が高いと言われていますが、管理や貸し出しによるリスクがあることも事実です。空き家は窃盗や不法侵入の主要なターゲットとなることが多く、管理不備によって被害が発生することがあります。また、不動産管理会社を通じて貸し出された場合、トラブルが発生することもあります。たとえば、賃借人が家賃滞納を繰り返した場合、差し押さえ手続きや明け渡し手続きなどにコストや時間がかかる可能性があります。さらに、修繕費用や清掃費用が貸主の負担となる場合もあります。そのため、管理や貸し出しに関するリスクを事前に想定し、対策を講じることが重要です。適切な管理体制の構築や良質な賃借人の選定などにより、リスクを最小限に抑えた空き家経営を目指しましょう。